谈谈关于读书的鄙视链

发布于 2018-10-11  633 次阅读


by:豆瓣 / 桑下 (文华不如简素,谈今不如述古。)

 

现在有两种比较多的声音,一种感觉读书存在鄙视链,大致是读哲学的、古籍的鄙视读历史的,读历史的鄙视读文学的,读文学的鄙视读鸡汤的,读鸡汤的鄙视读网络小说的。

另一种认为,读书无高低,无论是读社科类,还是鸡汤类、网络小说类,谁都没有必要鄙视谁,鄙视别人的人才应该被鄙视。

我对这两种声音都不能完全认同。

首先,无论是哲学、古籍、科学、文学、历史等等书籍,在整体上不应简单的做高下之分,只要是好作品,读深、读透以后,都能让人有很大收获,提高一个人的思想深度与人生境界,以及个人修养,有些小说对我的影响,比柏拉图更深。当然,如果有时间有精力,多涉猎几个方面自然更好。

其次,读书还是有高下优劣之分的。比如鸡汤,对人有害无益,偶尔读一本打发时间也无可厚非,了解一下多元的世界,看看这种书到底是怎么吸引了那么多读者。但如果平时的阅读兴趣仅限于鸡汤,还经常拿一本鸡汤在咖啡馆拍九宫格发微博、发朋友圈,就应该被鄙视。

如果你不鄙视他们,只能让他受到更深的毒害,只能让更多的人受到危害,只能让更多的树木受到伤害。

至于抱着手机追几百万字那种网络小说,就不评价了,因为那本质上和玩网游没有区别,根本不在读书的范畴之内。

保护森林,从我做起。

如果我是一棵树木,被印成鸡汤,我会感觉深深的耻辱。

如果我是一棵树木,被印成诗歌,是我最大的荣耀,特别是古体诗词。


理智很乏味、清醒最孤独